SARAJEVO –\u00a0Predsjednik Ustavnog suda Bosne i Hercegovine Mirsad \u0106eman upozorio je danas da se ta institucija suo\u010dava s ozbiljnim posljedicama zbog nepopunjenog sudijskog sastava, navode\u0107i da je broj nerije\u0161enih predmeta krajem pro\u0161le godine dostigao 13.625, dok ih je prije nastanka, kako je kazao, sudijskog deficita bilo manje od 3.000.<\/p>\n\n\n\n
Na konferenciji za medije, na kojoj su predstavljeni rezultati rada Suda za 2025. godinu, \u0106eman je kazao da je tokom pro\u0161le godine zaprimljen 5.671 predmet, dok su rije\u0161ena 2.503, isti\u010du\u0107i da Sud bez funkcionalnog Velikog vije\u0107a nije u mogu\u0107nosti odgovoriti na priliv predmeta u razumnim rokovima.<\/p>\n\n\n\n
Prema njegovim rije\u010dima, Veliko vije\u0107e je ranije rje\u0161avalo vi\u0161e od 99 posto predmeta, ali zbog nedostatka sudija Sud sada odlu\u010duje uglavnom na plenarnim sjednicama, \u0161to dodatno usporava rad.<\/p>\n\n\n\n
– Poru\u010dujem vlasti da izabere nedostaju\u0107e sudije, izaberite ih na vrijeme. Nemojte da bilo ko, bilo \u010dime motiviran, dovodi u sumnju ustavnost, legalitet i legitimitet Ustavnog suda – poru\u010dio je \u0106eman, ocijeniv\u0161i da Sud i u smanjenom sastavu ostaje ustavan, legalan i legitiman.<\/p>\n\n\n\n
Naglasio je da kontinuiran priliv apelacija iz cijele Bosne i Hercegovine pokazuje da gra\u0111ani i dalje imaju povjerenje u Ustavni sud, ali da zbog postoje\u0107ih okolnosti Sud ne mo\u017ee odlu\u010divati u razumnom roku, \u0161to, kako je naveo, dovodi i do sve \u010de\u0161\u0107ih obra\u0107anja gra\u0111ana Evropskom sudu za ljudska prava zbog povrede prava na su\u0111enje u razumnom roku.<\/p>\n\n\n\n
\u0106eman je rekao da Sud trenutno ima pripremljenih vi\u0161e od 5.000 nacrta odluka, ali da o njima ne mo\u017ee odlu\u010divati zbog ograni\u010denih resursa i rada isklju\u010divo na plenarnim sjednicama.<\/p>\n\n\n\n
Posebno je zahvalio me\u0111unarodnim sudijama, navode\u0107i da bez njihovog dodatnog anga\u017emana Sud gotovo da bi do\u0161ao na granicu potpune paralize.<\/p>\n\n\n\n
Potpredsjednica Suda Valerija Gali\u0107 upozorila je da neizvr\u0161avanje odluka Ustavnog suda predstavlja pitanje ustavnog poretka, vladavine prava i povjerenja gra\u0111ana u institucije dr\u017eave.<\/p>\n\n\n\n
Podsjetila je da odluke Ustavnog suda, prema Ustavu Bosne i Hercegovine, imaju kona\u010dan i obavezuju\u0107i karakter, ali da se godinama suo\u010davaju s problemom neprovo\u0111enja, navode\u0107i kao primjere predmete koji su se odnosili na Statut Grada Mostara, Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo i Izborni zakon BiH.<\/p>\n\n\n\n
– Pojedini organi vlasti su nastavili primjenjivati odredbe koje je Ustavni sud prethodno proglasio neustavnim, dok su u apelacionim predmetima evidentirani sistemski problemi u vezi s du\u017einom trajanja sudskih postupaka, izvr\u0161enjem pravosna\u017enih presuda, starom deviznom \u0161tednjom, vojnim stanovima i drugim pitanjima – izjavila je Gali\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Ona je navela da je upravo neprovo\u0111enje odluka Ustavnog suda dovelo do toga da je i Evropski sud za ljudska prava utvr\u0111ivao povrede ljudskih prava u predmetima iz Bosne i Hercegovine.<\/p>\n\n\n\n
Govore\u0107i o statistici iz Strasbourga, kazala je da je Evropski sud tokom 2023. godine razmatrao 312 stavki iz BiH, od kojih je 306 progla\u0161eno neprihvatljivim ili izbrisano sa spiska, dok je u 2024. godini od 142 predstavke njih 140 odba\u010deno ili izbrisano.<\/p>\n\n\n\n
Prema podacima koje je iznijela, tokom 2025. godine Evropski sud je zaprimio 328 predstavki iz BiH, od kojih je 326 progla\u0161eno neprihvatljivim ili izbrisano sa spiska, dok su donesene dvije presude u kojima je utvr\u0111ena povreda prava iz Evropske konvencije.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111unarodna sutkinja Angelika Nu\u00dfberger ocijenila je da je Ustavni sud BiH specifi\u010dna i napredna evropska institucija zbog kombiniranog sastava doma\u0107ih i me\u0111unarodnih sudija i direktne primjene Evropske konvencije o ljudskim pravima.<\/p>\n\n\n\n
Kazala je da me\u0111unarodne sudije aktivno u\u010destvuju u radu na svim predmetima i administrativnim pitanjima nakon \u0161to je Sud ostao bez punog sastava, \u0161to je dodatno usporilo procese zbog potrebe za prevo\u0111enjem velikog broja materijala.<\/p>\n\n\n\n
– Za posmatra\u010de izvana, uprkos tome \u0161to nedostaju dvije sudije, rad nije blokiran. Ustavni sud radi, a njegova sudska praksa relevantna je za \u010ditavu regiju i Evropu – rekla je Nu\u00dfberger.<\/p>\n\n\n\n
Sutkinja Larisa Veli\u0107 istaknula je zna\u010daj transparentnosti rada Ustavnog suda i pribli\u017eavanja institucije javnosti kroz objavljivanje odluka, biltena i stru\u010dnih publikacija.<\/p>\n\n\n\n
Navela je da Sud kroz svoju praksu odlu\u010duje o najva\u017enijim dru\u0161tveno-politi\u010dkim pitanjima, uklju\u010duju\u0107i dr\u017eavnu imovinu, \u0161ume, poljoprivredno zemlji\u0161te, vodne resurse i pitanje nadle\u017enosti razli\u010ditih nivoa vlasti.<\/p>\n\n\n\n
Govore\u0107i o ulozi visokog predstavnika, Veli\u0107 je podsjetila da je Ustavni sud jo\u0161 2000. godine zauzeo stav da nema nadle\u017enost da preispituje ovla\u0161tenja visokog predstavnika, ali da mo\u017ee ocjenjivati ustavnost zakona koje visoki predstavnik donese.<\/p>\n\n\n\n
Govore\u0107i o sastavu Ustavnog suda, Mirsad \u0106eman je naglasio da se sudije ne biraju kao predstavnici naroda, nego prema teritorijalnom principu definiranom Ustavom Bosne i Hercegovine.<\/p>\n\n\n\n
– Ustavne sudije se ne biraju kao predstavnici, niti kao pripadnici bilo kojeg naroda, nego se biraju dva iz Republike Srpske i \u010detiri iz Federacije Bosne i Hercegovine – rekao je \u0106eman.<\/p>\n\n\n\n
Dodao je da Ustav i pravila Suda ne zahtijevaju etni\u010dki sastav pri dono\u0161enju odluka, ve\u0107 samo postojanje potrebne ve\u0107ine, isti\u010du\u0107i da glas svakog sudije jednako vrijedi, bez obzira na to da li je rije\u010d o doma\u0107em ili me\u0111unarodnom sudiji<\/p>\n\n\n\n
Sutkinja Veli\u0107 je, govore\u0107i o dr\u017eavnoj imovini, podsjetila da je Ustavni sud i ranije zauzeo stav da Parlamentarna skup\u0161tina Bosne i Hercegovine treba donijeti zakon o dr\u017eavnoj imovini, te da je privremenom zabranom raspolaganja dr\u017eavnom imovinom definirano \u0161ta se smatra dr\u017eavnom imovinom.<\/p>\n\n\n\n
Prema njenim rije\u010dima, dr\u017eavnu imovinu \u010dini nepokretna imovina koja je Bosni i Hercegovini pripala na osnovu sukcesije biv\u0161e SFRJ, kao i imovina kojom je raspolagala nekada\u0161nja Socijalisti\u010dka Republika Bosna i Hercegovina, uklju\u010duju\u0107i \u0161ume, rijeke, poljoprivredno zemlji\u0161te i vode.<\/p>\n\n\n\n
Veli\u0107 je upozorila da neusvajanje zakona o dr\u017eavnoj imovini i dalje predstavlja ozbiljan problem, posebno u kontekstu implementacije Zakona o ju\u017enoj interkonekciji, dodaju\u0107i da o\u010dekuje nove predmete pred Ustavnim sudom u vezi s tim pitanjem.<\/p>\n\n\n\n
Naglasila je i da eventualna prenamjena zemlji\u0161ta kroz prostorne planove ili pro\u0161irenje gra\u0111evinskih zona ne zna\u010di automatsku promjenu titulara vlasni\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Podsjetila je da je prema ranijem Zakonu o gra\u0111evinskom zemlji\u0161tu op\u0107ina postajala nosilac prava raspolaganja nakon prenamjene zemlji\u0161ta, ali da takvo rje\u0161enje vi\u0161e nije mogu\u0107e od 2003. godine.<\/p>\n\n\n\n
Na konferenciji je predstavljen i “Godi\u0161njak Ustavnog suda Bosne i Hercegovine 2025\u201d, kao i pregled rada i funkcioniranja Suda u sada\u0161njim okolnostima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SARAJEVO –\u00a0Predsjednik Ustavnog suda Bosne i Hercegovine Mirsad \u0106eman upozorio je danas da se ta institucija suo\u010dava s ozbiljnim posljedicama zbog nepopunjenog sudijskog sastava, navode\u0107i da je broj nerije\u0161enih predmeta krajem pro\u0161le godine dostigao 13.625, dok ih je prije nastanka, kako je kazao, sudijskog deficita bilo manje od 3.000. Na konferenciji za medije, na kojoj […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[937],"class_list":["post-3850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bih","tag-ustavni-sud-bih"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3852,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3850\/revisions\/3852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}