SARAJEVO – Poslanik u Predstavni\u010dkom domu Parlamentarne skup\u0161tine Bosne i Hercegovine Branislav Borenovi\u0107 (PDP) izjavio je da je jako va\u017eno \u0161to br\u017ee parlamentarno djelovanje i usvajanje ‘evropskih pravosudnih zakona’, koje su predlo\u017eili poslanici opozicionih stranaka iz Republike Srpske.<\/p>\n\n\n\n
– Nema vi\u0161e vremena za \u010dekanje, slu\u0161anje besmislenih izgovora za neusvajanje ili prolongiranje dono\u0161enja zakona koji \u0107e u\u010diniti pravosu\u0111e efikasnijim, po\u0161tenijim i profesionalnijim – kazao je Borenovi\u0107 za Fenu.<\/p>\n\n\n\n
Predstavni\u010dki dom dr\u017eavnog parlamenta je na hitnoj sjednici 22. decembra pro\u0161le godine usvojio, u prvom \u010ditanju i po skra\u0107enom postupku, Prijedlog zakona o Visokom sudskom i tu\u017eila\u010dkom vije\u0107u BiH, \u010diji su predlaga\u010di poslanici Darko Babalj, Branislav Borenovi\u0107, Mira Peki\u0107, Nenad Grkovi\u0107 i Mladen Bosi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Tada je usvojeni i zaklju\u010dak da se zadu\u017ei Ustavnopravna komisija Predstavni\u010dkog doma da u roku do 30 dana provede javnu raspravu o Prijedlogu zakona o VSTV-u. U postupku javne rasprave o prijedlogu zakona, koja je zakazana za 21. januar, Ustavnopravna komisija \u0107e tra\u017eiti mi\u0161ljenja od Evropske komisije za demokratiju kroz pravo – Venecijanska komisija, Visokog sudskog i tu\u017eila\u010dkog vije\u0107a BiH, te relevantnih udru\u017eenja sudija i tu\u017eilaca u BiH.<\/p>\n\n\n\n
Navedena mi\u0161ljenja \u0107e biti sastavni dio i prilog izvje\u0161taju o rezultatima javne rasprave kojeg \u0107e Ustavnopravna komisija podnijeti Domu.<\/p>\n\n\n\n
Predstavni\u010dki dom je tada, usvajanjem negativnog mi\u0161ljenja Ustavnopravne komisije o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH, \u010diji su predlaga\u010di bili tako\u0111er poslanici Darko Babalj, Branislav Borenovi\u0107, Mira Peki\u0107, Nenad Grkovi\u0107 i Mladen Bosi\u0107, odbio navedeni zakon.<\/p>\n\n\n\n
Ambijent pravosudnog ne\u010dinjenja<\/strong><\/p>\n\n\n\n Borenovi\u0107 isti\u010de da smo ve\u0107 u 2026. godini, “a jo\u0161 stojimo”.<\/p>\n\n\n\n – \u0160ta je aktuelna vlast radila do sada, za\u0161to nije predlagala zakone kojima bi podigli nivo efikasnosti pravosudnih institucija u borbi protiv korupcije. Gdje su rezultati rada klju\u010dnih pravosudnih institucija svih ovih godina. Jednostavno, \u017eivimo u ambijentu pravosudnog ne\u010dinjenja, nerada, nezamjeranja, dok korupcija ulazi u sve pore na\u0161eg dru\u0161tva – smatra Borenovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Podsjetio je da je u Predstavni\u010dkom domu usvojen u prvom \u010ditanju njihov zakon o VSTV-u “kojim se integritet pravosudnih institucija i provjera imovine nosilaca pravosudnih funkcija ure\u0111uje u skladu sa veoma rigoroznim standardima”. O\u010dekuje da i u drugom \u010ditanju, nakon amandmanske faze, “kona\u010dno dobijemo ovaj ozbiljan zakon o VSTV-u”.<\/p>\n\n\n\n Antikoruptivni standardi<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Na\u017ealost, jo\u0161 nisu pro\u0161le izmjene i dopune zakona o Sudu BiH, kojim bi sjedi\u0161te apelacionog odjeljenja Suda BiH bilo u Isto\u010dnom Sarajevu, na Palama, a zaista je nevjerovatno da su SNSD i njihovi partneri bili protiv ovog rje\u0161enja – kazao je Borenovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Dodao je da oba ova zakona koje su predlo\u017eili iz poslani\u010dkog kluba SDS, PDP, Lista za pravdu i red, “odra\u017eavaju postoje\u0107u ustavnu strukturu BiH, uvode\u0107i va\u017ene evropske kriterije u integritet pravosudnih institucija u BiH, primjenjuju\u0107i veoma bitne antikoruptivne standarde po pitanju provjere imovine najva\u017enijih nosioca pravosudnih funkcija”.<\/p>\n\n\n\n – Naravno da je najva\u017enije \u0161to bi se usvajanjem ovih zakona, uz imenovanje glavnog pregovara\u010da, otvorila mogu\u0107nost da BiH formalno zapo\u010dne pristupne pregovore sa Evropskom unijom – istaknuo je Borenovi\u0107. <\/p>\n\n\n\n On smatra da se “vi\u0161emjese\u010dno i\u0161\u010dekivanje, sujete, mrcvarenje i besmisleno nadmudrivanje u vladaju\u0107im strukturama po pitanju eurointegrisanja mo\u017ee prevazi\u0107i usvajanjem ovih zakona u Parlamentarnoj skup\u0161tini BiH i kona\u010dno u\u0107i u su\u0161tinski najbitniju i najzahtjevniju fazu ulaska u \u010dlanstvo u EU, \u0161to je primarni interes za ljude u Republici Srpskoj, Federaciji BiH i \u010ditavoj Bosni i Hercegovini”.<\/p>\n\n\n\n Veting u pravosu\u0111u<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Posebno ho\u0107u da istaknem va\u017enost, su\u0161tinu i sadr\u017eaj zakona o Visokom sudskom i tu\u017eila\u010dkom vije\u0107u sa vi\u0161e od 240 \u010dlanova, kojim se uspostavlja veting u pravosu\u0111u, koji podrazumijeva sveobuhvatnu provjeru tu\u017eilaca i sudija kako bi se utvrdilo da li su stru\u010dni, nezavisni, po\u0161teni i nekorumpirani – kazao je Borenovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Dodao je da veting ili \u201c\u010di\u0161\u0107enje\u201d pravosu\u0111a obuhvata njihovu provjeru imovine, profesionalnost u radu i integritet, “kako bismo do\u0161li do onih koji su kompetentni, po\u0161teni i bez politi\u010dkog uticaja”.<\/p>\n\n\n\n – Ubije\u0111en sam da ih ima, dovoljno, i da nema razloga za strah od takvog \u201cpro\u010di\u0161\u0107enog\u201d pravosu\u0111a. Zato me iznena\u0111uje reakcija pojedinih nosilaca pravosudnih funkcija koji \u017eele da ospore predlo\u017eeni zakon o VSTV-u. Ovo je vrlo jednostavna odluka, jedino ispravna, preva\u017ena za budu\u0107nost dru\u0161tva u kojem \u017eivimo i u kojem pravosu\u0111e mora biti najva\u017eniji stub povjerenja i za\u0161tite za sve gra\u0111ane bez obzira na politi\u010dku i statusnu pripadnost – zaklju\u010dio je Borenovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SARAJEVO – Poslanik u Predstavni\u010dkom domu Parlamentarne skup\u0161tine Bosne i Hercegovine Branislav Borenovi\u0107 (PDP) izjavio je da je jako va\u017eno \u0161to br\u017ee parlamentarno djelovanje i usvajanje ‘evropskih pravosudnih zakona’, koje su predlo\u017eili poslanici opozicionih stranaka iz Republike Srpske. – Nema vi\u0161e vremena za \u010dekanje, slu\u0161anje besmislenih izgovora za neusvajanje ili prolongiranje dono\u0161enja zakona koji \u0107e […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2259,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[52,19,407],"class_list":["post-2258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bih","tag-bih","tag-eu","tag-evropski-zakoni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2260,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions\/2260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eu.fena.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}